Opinions

Texte initialement publié dans son intégralité par le HuffPost Québec.

«Pourquoi les médias sont-ils avides des cas de déontologie de l’Ordre des pharmaciens ? Parce qu’ils ne nous aiment pas ? Bien sûr que non, le but d’un journal étant d’être lu, certains d’entre eux veulent choquer, et les cas de discipline de l’OPQ répondent à ce critère pour une simple raison : notre profession est basée sur la confiance. Si nous perdons cette confiance, nous ne servons plus à rien.»

Le délai entre l’approbation d’un nouveau médicament par Santé Canada et le remboursement par les assureurs publics est beaucoup trop long, dénonce l’Institut économique de Montréal (IEDM), qui croit que la récente réforme du Conseil d’examen du prix des médicaments brevetés empirera la situation.

Trois médecins expliquent la façon dont ils s'y prennent pour que leurs enfants gardent le sens des réalités, en dépit de leur situation privilégiée.

«Tout ce que vous prescrivez pourra être retenu contre votre patient. Vous proposez à Isabelle H. du candésartan pour traiter sa migraine. Mais, puisqu’il est généralement prescrit dans des cas d’hypertension artérielle, pour l’assureur, Isabelle a probablement un problème cardiaque. Un agent d’indemnisation pourrait décréter « trouble préexistant » lors d’une éventuelle réclamation.»

La présidente de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, Diane Francoeur, a vivement réagi aux propos de la chroniqueuse Denise Bombardier qui accusait les médecins de vouloir être «plus que riches» dans deux textes publiés dans le Journal de Montréal le 10 et le 12 mars.