Ma pratique

De plus en plus invoqué par les syndics, l’article 59.2 sert désormais d’appui dans une majorité de dossiers disciplinaires. Une pratique qui inquiète plusieurs avocats, soucieux d’éviter qu’une disposition générale devienne un raccourci systématique.

Choléra, variole, influenza, VIH, COVID-19… Chaque crise sanitaire agit comme un révélateur des fragilités sociales et institutionnelles de son époque. Historienne à l’UQAM, Magda Fahrni montre comment ces épisodes ont façonné l’organisation des soins au Québec. Entre progrès, reculs et résistances, elle retrace une histoire faite de ruptures et de recompositions, dont les échos résonnent dans les débats actuels.

Le téléphone sonne. Au bout du fil, un syndic évoque «une information reçue», «une enquête en cours» et annonce qu’il a des questions à poser. Pour beaucoup de médecins et de pharmaciens, c’est un choc. Le syndic a beau être un confrère, il agit avant tout comme un enquêteur.

On leur parle d’«autosoins», de responsabilisation, de saines habitudes de vie à adopter, de rendez-vous à ne pas manquer. Mais, en pratique, jusqu’où va la responsabilité d’un patient quand un suivi déraille, qu’un traitement n’est pas pris, qu’une information essentielle n’a pas été transmise ou qu’un malade disparaît du radar?

Décisions disciplinaires controversées, élargissement des actes cliniques, inscription collective en GMF, pressions sur l’accès aux soins. En quelques années, le cadre de pratique des médecins et des pharmaciens québécois s’est profondément transformé.

L’essor des scribes et des outils d’IA en clinique amène le Collège à préciser les obligations déontologiques applicables. Confidentialité, consentement et responsabilité demeurent au cœur de l’exercice.

Le Code de déontologie est clair: les honoraires doivent être justifiés. Pourtant, les témoignages de frais extravagants se multiplient. Cas isolés ou tendance lourde vers une médecine «au plus fort la poche»? se demande le Dr Ladouceur.

Diabète Canada alerte sur la multiplication de produits frauduleux vendus en ligne, allant de faux glucomètres à des médicaments prétendument équivalents aux agonistes du GLP-1.