Droit et déontologie

Influencé par l’entourage d’un patient, un médecin de famille a écopé de quatre mois de radiation pour s’être prononcé à plusieurs reprises sur l’attitude ou l’inaptitude de son patient sans avoir effectué une évaluation cognitive de celui-ci.

Un médecin de famille écope d’une radiation temporaire de cinq mois pour avoir négligé «d’élaborer avec la plus grande attention son diagnostic et d’assurer le suivi médical requis par l’état » d’un patient admis à l’urgence.

Refus de signer un formulaire de référence, suivi inadéquat, propos déplacés, une médecin de Québec a reçu une radiation de trois mois et une amende de 5 000 $ pour une série d’infractions commises sur un couple de patientes entre février 2011 et janvier 2015.

Un gynécologue de Montréal a plaidé coupable devant le Conseil de discipline du CMQ d’avoir fait défaut de sauvegarder son indépendance professionnelle. Ce dernier a remis des chèques à de multiples reprises à trois confrères qui ont envoyé des centaines de patientes à sa clinique.

Le Conseil de discipline du Collège des médecins du Québec a déclaré le Dr Laval Claveau coupable d’inconduites sexuelles à l’endroit de deux patientes dont il assurait le suivi pour des problèmes de santé mentale.

Un pédiatre exerçant à l’Hôpital du Suroît de Salaberry-de-Valleyfield écope d’une radiation temporaire d’un mois pour avoir fait défaut d’assurer une prise en charge et un suivi adéquats d’un enfant admis sous ses soins alors qu’il souffrait d’une crise d’asthme aiguë associée à une détresse respiratoire sévère.

Bien que la récurrence d’octrois de récompenses aux médecins ait diminué dans les dernières années, le Collège admet qu’il demeure très sensible à ce genre de situation, qui consiste en de sérieux écarts déontologiques, compromettant du coup l’indépendance professionnelle et brimant la liberté de choix des patients.