Port de signes religieux: pas un problème pour plus de 75% des omnipraticiens

Plus du trois quart des médecins omnipraticiens estime qu'il n'existe pas de problématique liée au port de signes religieux ostentatoires dans leur milieu de travail, révèle un sondage de la FMOQ.«En ce moment, les médecins ne sentent pas qu'il y a de problème sur le terrain en général. C'est ce qui revient souvent dans leurs commentaires», a résumé Jean-Pierre Dion, directeur des communications de la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ).Il s'agit là de l'une des conclusions de l'enquête menée par la fédération, qui a tâté le pouls de ses membres entre le 12 et le 18 novembre par le biais d'un sondage internet.Le coup de sonde tend également à démontrer qu'une très forte majorité d'omnipraticiens (environ 75%, selon M. Dion) juge que le port de signes religieux ostentatoires n'affecte pas «négativement la qualité de la pratique médicale au Québec».Mais pour environ 50 à 60% des membres, il n'en demeure pas moins que le gouvernement devrait aller de l'avant avec un projet de charte sur la laïcité, a souligné M. Dion en entrevue téléphonique.«Cela démontre que les médecins sont aussi des citoyens comme les autres, qu'ils ne sont pas désincarnés», a-t-il analysé.Le projet de loi 60 interdirait le port de signes ostentatoires religieux au sein de la fonction publique.Le ministre responsable des Institutions démocratiques, Bernard Drainville, a affirmé il y a quelques semaines que les médecins, à titre d'«employés de l'État», seraient soumis aux mêmes règles: pas de kippa, pas de voile ou de turban.Or, techniquement, les médecins sont des travailleurs autonomes.La FMOQ a consacré l'une des questions de son sondage à cet aspect.«Une majorité était en désaccord (avec l'idée d'assimiler, aux fins d'application de la charte, les omnipraticiens à ce statut). Disons une bonne majorité, autour des deux tiers», a indiqué Jean-Pierre Dion.Aux yeux du porte-parole libéral en matière de laïcité, Marc Tanguay, ces résultats préliminaires démontrent que la question du port des signes religieux ostentatoires constitue «un faux débat».«Je crois qu'il s'agit là d'une étude additionnelle qui vient démontrer l'absence d'études qui viendraient justifier la position du Parti québécois», a-t-il lancé à l'autre bout du fil.Le son de cloche des omnipraticiens permet de constater que le Parti québécois est «complètement déconnecté de la réalité» en voulant imposer la charte aux professionnels de la santé, a-t-on fait valoir du côté de la Coalition avenir Québec (CAQ).«Les restrictions de port de signes religieux devraient s'appliquer uniquement aux fonctionnaires en poste d'autorité, comme les juges, les gardiens de prison et les enseignants. Jamais (la CAQ) ne voudrait mettre ça dans le réseau de la santé», a indiqué Guillaume Simard-Leduc, attaché de presse de l'aile parlementaire caquiste.Les résultats détaillés du sondage seront inclus dans un mémoire que déposera la FMOQ d'ici le 20 décembre, en prévision d'un passage en commission parlementaire sur le projet de loi sur la charte.Le président de la FMOQ, le Dr Louis Godin, n'était pas disponible pour commenter les conclusions de l'enquête, mercredi.Cependant, s'il est invité à témoigner à l'Assemblée nationale, il y sera: «Il voulait avoir le pouls de ses membres avant de se prononcer», a exposé Jean-Pierre Dion.Environ le quart des membres de la fédération, soit quelque 2000 médecins, ont pris le temps de donner leur avis sur le projet de charte.Le ministre responsable du dossier de la charte, Bernard Drainville, a préféré ne pas commenter les résultats préliminaires du coup de sonde.L'attaché de presse de M. Drainville, Manuel Dionne, a souligné que le ministre invitait la FMOQ à déposer un mémoire afin de participer aux auditions publiques de la commission parlementaire, lesquelles se mettront en branle le 14 janvier.

Port de signes religieux: pas un problème pour plus de 75% des omnipraticiens

Pour accéder au contenu, connectez-vous ou créez un compte gratuit.

Catégories connexes