Opinions

Les voix les plus fortes devraient-elles prévaloir contre la réforme fiscale proposée, même s’il s’agit d’une réaction excessive?

L'Association médicale du Québec et trois autres organismes du milieu de la santé et des services sociaux interpellent la classe politique en proposant pas moins de 15 solutions pour améliorer l’efficience du système.

«Se faire jouer dans la poche sans notre consentement explicite heurte tout le monde, du petit salarié au PDG. Personne n’aime ça. Même si les récriminations fiscales des médecins et les complaintes commerciales des pharmaciens sont parfois raillées dans la presse et le public en général, elles ne demeurent pas moins tout à fait légitimes. Il faut en revanche que les médecins et les pharmaciens mesurent leurs interventions dans les débats publics que provoquent les intentions gouvernementales. Ne serait-ce que pour demeurer pertinents.»

Réfuter les critiques en affirmant que seules les personnes à revenu élevé seront touchées par la réforme fiscale, comme le fait Morneau, c’est avoir une vue court terme. En fin de compte, les immigrants, les patients, les clients des autres professionnels, les chercheurs d’emploi et les contribuables seront touchés, c’est-à-dire presque tous les Canadiens.

Selon le président du Regroupement des médecins omnipraticiens pour une médecine engagée, le Dr Simon-Pierre Landry, les PREM rendent le processus de recrutement laborieux et devraient être abolis. Pour le ministère de la Santé, le processus peut sembler complexe, mais il est nécessaire.

Lettre d'opinion du Dr Hugo Viens, président de l'AMQ

Le mot du Collège québécois des médecins de famille

Pour éviter un dérapage dans l'opinion publique, le président de l'AMC, le Dr Laurent Marcoux, préconise une nouvelle conception de ce qu’est un bon médecin, demande à ses pairs de cesser de travailler en silos, et appelle les politiciens à mettre fin aux réformes. En plus de faire tomber les frontières provinciales. Tout un programme.