La motion sur l'avortement sélectif n'est qu'un premier pas, signale le député Mark Warawa

En dépit de la promesse de Stephen Harper de garder le débat clos, les députés vont de nouveau avoir à se prononcer sur l'avortement.Un député conservateur a déposé une motion s'attaquant à l'avortement sélectif et a prévenu que cette démarche n'était qu'un premier pas.Avec la motion M-408, Mark Warawa, député de Langley, en Colombie-Britannique, demande aux députés de «condamner la discrimination contre les femmes qui survient lors d'interruption de grossesse liée à la sélection du sexe» de l'enfant.«Un premier pas de géant dans la bonne direction»Sa motion avait été déposée quelques minutes seulement après que celle de son collègue Stephen Woodworth eut été défaite aux Communes.En point de presse mercredi, M. Warawa a signalé que sa motion n'était qu'un «premier pas», sans toutefois préciser quelle serait la deuxième étape envisagée. Accompagné d'une dizaine d'autres députés conservateurs, il a insisté sur le fait qu'il souhaitait simplement attirer l'attention des Canadiens sur la forme de discrimination que constitue l'avortement sélectif.«Cette motion est le premier pas de géant dans la bonne direction. Cela ne demande pas de changement législatif, cela ne demande pas d'étude», a tranché le député.L'avortement sélectif est pratiqué dans certains pays, notamment en Asie du Sud-Est, où des parents décident de mettre fin à la grossesse après avoir constaté par échographie que l'enfant qu'ils attendent est une fille.Mark Warawa ignore combien d'avortements de ce genre sont pratiqués au Canada, mais a soutenu que s'il parvenait à en faire éviter un seul, il en serait satisfait.Les partis d'opposition affirment que l'initiative de M. Warawa s'inscrit dans une démarche plus large destinée à plaire à la base électorale du Parti conservateur.«À chaque fois que les conservateurs se font battre sur une tentative de réouverture du débat sur l'avortement, ils sont très créatifs, ils en inventent une autre», a lancé le chef néo-démocrate Thomas Mulcair, qui a fait savoir que ses troupes voteront contre la motion.«Ce n'est pas parce que c'est plus rusé que ce n'est pas plus clair. Il est évident que c'est une tentative de M. Harper de rouvrir le débat», a affirmé M. Mulcair.Bob Rae, le leader intérimaire libéral, a indiqué qu'il n'imposerait pas à ses députés une ligne de parti, même s'il désapprouve la motion. Selon M. Rae, l'avortement n'est plus du ressort du fédéral depuis qu'il a été décriminalisé et il revient aux provinces de se pencher sur le dossier si elles en ressentent le besoin.Au début de l'automne, la motion 312 de M. Woodworth, qui demandait à ce qu'un comité étudie le moment à partir duquel un foetus devient un être humain, avait été défaite par 203 voix contre 91, mais plusieurs ministres -- dont celle de la Condition féminine, Rona Ambrose -- avaient voté en faveur.Le résultat du vote sur M-408 pourrait s'avérer plus serré compte tenu de sa dimension prônant l'égalité des sexes. Le vote devrait avoir lieu en avril ou en mai 2013.Au bureau du premier ministre, on a répété que le gouvernement n'entendait pas rouvrir le débat sur l'avortement.

La motion sur l'avortement sélectif n'est qu'un premier pas, signale le député Mark Warawa

Pour accéder au contenu, connectez-vous ou créez un compte gratuit.

Catégories connexes